El noble de la discordia (continuación)

Como veníamos discutiendo en el Gran Combo Club, el homenaje a Fernando de Trazegnies ha generado debate.

Este post, al igual que el citado líneas arriba , es una toma de postura, pero también un planteamiento de interrogantes hacia aquellos que se oponen al homenaje.

Fernando de Trazegnies colaboró con un gobierno autoritario (ojo, no dictadura). Habría que ser necio para negarlo. Sin embargo, si se va a adoptar la posición que un grupo de estudiantes está mostrando, es necesario ser coherentes.

En línea con lo anterior, hay que decir que De Trazegnies no es el único académico de la PUCP que colaboró con un régimen autoritario. Es más, hay quienes lo han hecho y abiertamente para verdaderas dictaduras. Hablamos específicamente de la última dictadura militar (dictadura en sentido estricto, sin elecciones, sin posibilidad de cambio, sin poderes independientes, con prensa controlada, etc.). Mencionemos tan solo tres casos:

Sinesio López.- A Sinesio le tengo mucho respeto. Ha sido mi profesor dos veces, tanto de Teoría Política Moderna como de Teorías de la Democracia. Además, a mi modesto entender, es un ejemplo de superación personal para muchos. Su origen humilde no fue obstáculo para convertirse en uno de los intelectuales de izquierda más importantes del país. Sin embargo, y hay que decirlo, trabajó para la dictadura de Velasco. Entre 1970 y 1971 fue investigador auxiliar en la Oficina Nacional de Planificación y Desarrollo de los Pueblos Jóvenes; y entre 1971 y 1972 laboró como planificador en el Ministerio de Vivienda. Es cierto, no tuvo un cargo tan importante como el que ostentó De Trazegnies, pero el hecho es que sí colaboró. Actualmente Sinesio sigue dictando los dos cursos que mencioné y es un columnista político bastante leído. Yo discrepo de él, pero reconozco su trayectoria. ¿Por qué contra él no se dice ni se hace nada? Allí entramos al terreno de la especulación...

Enrique Bernales.- como muchos saben, es un reputado constitucionalista y Profesor de la misma facultad en donde enseña De Trazegnies. Al igual que él, colaboró con un autoritarismo. Entre 1975 y 1976 presidió la asociación civil que tuvo a su cargo el diario Expreso, cuando los medios de comunicación estaban controlados por los militares. De allí hasta 1980 fue editorialista de La Prensa. En dicha década, además, fue parte, desde el medio universitario, de los grupos de apoyo a las reformas velasquistas. El resto de su trayectoria no viene al caso. Nada de lo dicho aquí es un secreto. Hasta ahora, sigue siendo profesor de la PUCP.

Héctor Cornejo Chávez.- Su caso es tal vez el más parecido al del ex-canciller. Democristiano, especialista en Derecho Civil y sobre todo en el Derecho de Familia (el libro de Familia del Código Civil peruano es, dicho en términos sencillos, casi obra suya), elaboró el Estatuto de Prensa con el cual se dio muerte a la libertad de prensa en el Perú de Velasco. Fue además director de El Comercio cuando el Estado asumió el control de los medios. Nada de lo anterior fue impedimento para que se le hiciera un Libro-Homenaje, como se quiere hacer ahora. No hubo protesta. Es más, hay promociones de estudiantes de derecho que se bautizaron con su nombre.

Repito una vez más. No defiendo ni justifico a De Trazegnies. Como he dicho anteriormente, discrepo de él en muchas cosas. Cualquiera puede verificarlo leyendo otras entradas de este blog. Se trata de una cuestión de principios y de ser coherente. Es muy fácil ser plural y tolerante con aquel que piensa muy parecido a uno. La verdadera tolerancia se prueba con quien es diametralmente opuesto.

Desde luego, siempre hay un límite. No se puede ser tolerante con aquel intolerante que empieza por negar nuestro derecho a no estar de acuerdo, como es el caso de un extremista nazi. Pero dicho caso no se reproduce aquí.

Solo quería terminar con lo siguiente: observemos a quienes componen el Comité Editor. Allí están, entre otros, Jorge Avendaño (opositor de Fujimori desde el Congreso entre 1995 y 2000), Alfredo Bullard (liberal y especialista en Análisis Económico del Derecho) y Marcial Rubio (nuevo rector, y con una trayectoria cercana a la izquierda, apoyando incluso la estatización de la banca en 1987). Son personas con ideas totalmente opuestas a De Trazegnies. Tal vez debamos aprender algo de ellos.